UPDATED. 2024-04-07 22:52 (일)
위안부의 진실을 폭로하는 반일동상진실규명 공대위의 제18차 투쟁기
위안부의 진실을 폭로하는 반일동상진실규명 공대위의 제18차 투쟁기
  • 박세원
  • 승인 2020.04.10
  • 댓글 0
이 기사를 공유합니다

연세대와 검찰에 합리적이고 이성적인 판단을 촉구하는 공대위
최덕효 ㅣ 반일동상진실규명공대위 공동대표
최덕효 ㅣ 반일동상진실규명공대위 공동대표

8일 낮 12, 율곡로 6길 주한일본대사관 인근에서는 정의기억연대(정대협의 후신)의 수요 정기 집회(1434)에 대한 우파 시민들의 맞불 시위가 산발적으로 있었다.

먼저, 반일동상진실규명공대위(이하 공대위)에서 주최하는 제 18 차 위안부상 반대 수요 기자회견이 있었는데, 특별히 이 날은 위안부 발언과 관련하여 연세대 사회학과 류석춘 교수의 검찰 송치에 대한 반일동상진실규명공대위(이하 공대위) 측의 입장발표가 있어 눈길을 끌었다.

공대위 측에서는 입장문을 통해, 당시의 관련 자료를 공개하며 위안부는 매춘의 일종이 분명하며 정대협 측이 오히려 위안부 여성들의 인권을 유린하고 한·일 관계를 악화시키는 행위를 하고 있다고 주장했다. , 류석춘 교수의 부당한 징계를 개탄하며, 향후 연세대 측과 검찰의 보다 합리적인 판단을 촉구하였다.

한편, 정의기억연대 측의 정기 수요집회 인근에서는 우파들의 산발적인 맞불집회가 있었는데 국사교과서연구소 김병헌 소장은 여성가족부 홈페이지의 위안부 e-역사관의 구술 자료를 근거로 정의기억연대 측의 주장을 조목조목 반박하는 1인 피켓시위를 계속하여 일부 정의기억연대 측의 집회 참석자들을 당혹스럽게 하였다.

김병헌 ㅣ 국사교과서연구소 소장(1)
김병헌 ㅣ 국사교과서연구소 소장(1)
김병헌 ㅣ 국사교과서연구소 소장(2)
김병헌 ㅣ 국사교과서연구소 소장(2)

 

[기자회견문] 위안부 발언 관련 류석춘 교수 검찰 송치에 대한 입장

최근 서울 서대문경찰서는 위안부에 대한 발언으로 논란이 된 류석춘 교수(연세대 사회학과)를 기소의견으로 검찰에 송치했다. 류 교수를 고소·고발한 측은 정대협(현 정의기억연대) 등으로 이들은 지난해 919일 류 교수가 수업 중 역사를 왜곡하고 피해자들의 명예를 훼손했다고 주장한다.

보도에 따르면, 정대협이 특히 문제를 삼은 것은 류 교수가 위안부는 매춘의 일종이라고 발언한 부분과 “(위안부 출신 여성들은) 해방 이후 쥐죽은 듯이 와서 살던 분들인데 정대협이 개입해 국가적 피해자라는 생각을 갖게 한 것이라고 비판한 대목이다.

그렇다면, 먼저 위안부는 매춘의 일종인지 아닌지를 확인해보는 것이 순서이다.

일제하 공창제는 1916년 조선총독부가대좌부창기취체규칙을 발포함으로서 시행되었다. 이로서 합법적인 상업 매춘의 시대가 열린 것이다. 1926년 통계(대좌부 창기업의 개황. 송연옥 1994)에 의하면 창기가 3,285(일본인 1,900명 조선인 1,385)이고 유객수가 56만 명을 상회할 정도로 매춘업이 번창했다.

그러나 1937년 중일전쟁의 발발에서 1945년 제2차 세계대전 종전까지 전시기 매춘업은 적지 않은 수가 전선으로 자리를 옮겨 군 위안시설로서 기능했다. 여기서 종군 위안부란 용어가 생겼으며 이들은 질병(성병) 등 문제로 군의 관리와 통제 아래 놓이게 된다.

따라서 일제 당시에 국한해 보면 위안부는 공창제 아래 군인 대상의 매춘으로써 일반 매춘과 구별되는 매춘의 일종이 분명하다. 또한 조선조 삼패 기생제도에서부터 6.25와 그 후 유엔군과 미군을 대상으로 한 이른바 양공주’, 그리고 한국군을 상대로 한 매춘을 비롯해 오늘날 각종 성매매 현상에 이르기까지 위안부는 당연히 역사적 매춘의 일종이 된다.

다음으로, “해방 이후 쥐죽은 듯이 와서 살던 분들인데 정대협이 개입해 국가적 피해자라는 생각을 갖게 한 것이 참인지 거짓인지 예를 들어 알아보자.

위안부 문제는 1990년 정대협 창립 이후부터 이슈화 되었는데 그 최초 인물이 1991년 공개 증언한 김학순 씨다. 김씨는 증언에서 “(15살에) 어머니가 수양아버지에게서 40원을 받고팔았다고 하는데 그 수양아버지가 사실상 인신매매범에 해당하는 자로서 그는 김씨를 평양 기생권번에 넣어 2년간 기생수업을 받게 한 후 나이 문제로 국내에서 영업을 할 수 없어 중국으로 데려가 일을 시키려다 사고가 벌어지게 된다.

정대협이 아니었다면, 김씨의 사례에서 보듯 구 위안부 여성들이 숨기고 싶었던 과거를 굳이 드러내지 않고 조용히 여생을 보낼 수 있었을 것이라는 것을 상상하기는 그리 어렵지 않다. 그 점에서 정대협이 철지난 반일감정과 물질로 그 분들을 호출한 다음, ‘성노예로 낙인찍고 피해자로 일반화해 국민들을 선동하고 국정에 개입하는 것은 구 위안부 여성들의 인권을 유린하고 한·일간 외교관계를 참화로 몰아갈 따름이다.

반일동상진실규명공대위는 역사에 기반한 류 교수의 발언을 적극 지지한다. 아울러 수업 중 발언으로 류 교수가 수업에서 배제된 현실을 개탄하며, 연세대와 검찰의 보다 합리적인 판단을 기대한다.

2020.4.8.

반 일 동 상 진 실 규 명 공 대 위

(반일민족주의를 반대하는 모임 · 위안부와 노무동원 노동자동상을 반대하는 모임 · 한국근현대사연구회 · 국사교과서연구소 · 미디어워치 · 한국인권뉴스 · 3의 길 · 청년스피릿)

 

관련기사

댓글삭제
삭제한 댓글은 다시 복구할 수 없습니다.
그래도 삭제하시겠습니까?
댓글 0
댓글쓰기
계정을 선택하시면 로그인·계정인증을 통해
댓글을 남기실 수 있습니다.